您提到的(de)(de)差(cha)異確(que)(que)實(shi)存在(zai)，這主(zhu)要是因為(wei)(wei)稅(shui)(shui)法(fa)對(dui)(dui)收入(ru)確(que)(que)認和費用(yong)(yong)扣(kou)(kou)除(chu)的(de)(de)規定(ding)不同(tong)。甲公司作(zuo)為(wei)(wei)出租(zu)(zu)方，可以選擇按(an)(an)合同(tong)約定(ding)收款日一(yi)次性(xing)確(que)(que)認收入(ru)（體(ti)現(xian)收付實(shi)現(xian)制），也(ye)(ye)可按(an)(an)租(zu)(zu)賃(lin)期(qi)分期(qi)均(jun)(jun)勻計(ji)入(ru)（體(ti)現(xian)權責發(fa)生制），這源于稅(shui)(shui)法(fa)對(dui)(dui)租(zu)(zu)金(jin)收入(ru)的(de)(de)特殊規定(ding)。而乙公司作(zuo)為(wei)(wei)承(cheng)租(zu)(zu)方，其租(zu)(zu)金(jin)支出屬于經營租(zu)(zu)賃(lin)費用(yong)(yong)，稅(shui)(shui)法(fa)明確(que)(que)規定(ding)需在(zai)租(zu)(zu)賃(lin)期(qi)內均(jun)(jun)勻扣(kou)(kou)除(chu)，避免一(yi)次性(xing)扣(kou)(kou)除(chu)導致稅(shui)(shui)負不均(jun)(jun)衡。這種安(an)排既遵循了“費用(yong)(yong)與受益期(qi)匹配(pei)”原則，也(ye)(ye)防(fang)止企業通(tong)過提前扣(kou)(kou)除(chu)費用(yong)(yong)操控利潤，體(ti)現(xian)了稅(shui)(shui)法(fa)對(dui)(dui)收入(ru)確(que)(que)認和費用(yong)(yong)扣(kou)(kou)除(chu)的(de)(de)不同(tong)考(kao)量。