凤冠情事 鳳冠情事

苏州场。银幕内外，全面崩坏，无能狂怒打低分。内，导演往演员的真表演里塞自己的假调度已经是最低的错误，最可怕的是除了残缺版舞台影像外就啥都没了……彼时苏州的社会面貌是蜻蜓点水，品质连当下的自影像都不如；演员们的艺术人生完全隐形，成为托载戏曲的工具；联合国这条线到底他妈有啥用？威尼斯的观众真能通过本片认识昆曲？真是连贾樟柯的纪录片都不如……外，7排关系户们茶话会开得欢喜；我身旁的黄衣男手机耍得兴浓直晃我眼，竟还觍着脸提了个弱智问题；以及映后嘉宾大谈传承曲艺顺便卖片，就是丝毫不涉及电影主体性（这主要是策展的问题）。这种早就被其他艺术媒介全方位吊打，纯靠小圈子自娱自乐的东西，不该亡吗？不能亡吗？

当「鳳冠情事」四个字出现在IMAX屏幕上时 登时落泪 开头讲戏真的太灵了 王芳老师眼里闪烁的光芒 太动人了 两段昆曲片段 《烂柯山·痴梦》《紫钗记·折柳阳关》跟四平八稳舞台官摄比起来 运镜 视觉焦点 剪辑 大有不同 情绪聚焦更为集中 带有导演的个人意志和表达 第一次在这么大的屏幕上看昆曲 在舞台上被「缩小」的昆曲演员 罕见地被「放大」于是面部细微肌肉变化传达出的情感 第一次这么清晰地抵达我 不共情成为了一种不可能 杨凡导演太可爱了（原本没有想要签名 但是去完洗手间出来正好碰上了呜呜呜 王芳老师真人也太美了 容颜永驻 因为姚继昆老先生看起来不便签名 于是我的票子上留下了 杨凡 王芳 赵文林 三位老师的名字 好幸运呜呜呜 2023.4.27 北影节 英皇

這算啥？紀錄片不像紀錄片，戲不像戲。電影鏡頭中的戲曲表演，算是新意？覺得還是說戲那段不錯，《癡夢》也挺好，張奶奶洗碗就更好了……

重温痴梦和折柳阳关，喜欢听张三梦说戏，然对越剧亲切感更多。

影片的美完全来自于两段昆曲本身，看不出任何导演的功力。如果说是对昆曲的真实录像，可偏偏片头片尾要拿出纪录片的架势；如果说是记录昆曲和昆曲人生活的纪录片，可却看不到任何导演的视角和深入刻画的镜头。从纪录片角度来说，这是一部非常失败的作品。